Rechtsprechung
   VG Schleswig, 31.01.2005 - 11 B 55/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,29705
VG Schleswig, 31.01.2005 - 11 B 55/04 (https://dejure.org/2005,29705)
VG Schleswig, Entscheidung vom 31.01.2005 - 11 B 55/04 (https://dejure.org/2005,29705)
VG Schleswig, Entscheidung vom 31. Januar 2005 - 11 B 55/04 (https://dejure.org/2005,29705)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,29705) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

  • OVG Schleswig-Holstein, 31.10.2003 - 3 MB 20/03

    Beamtenrecht, Konkurrentenrechtsstreit, Eilverfahren, Beurteilungsfehler,

    Auszug aus VG Schleswig, 31.01.2005 - 11 B 55/04
    Hierzu gehört, dass der Dienstherr nicht zum Nachteil des Beamten vom Grundsatz der Auswahl nach Eignung, Befähigung und fachlicher Leistung abweicht und die zur Sicherung dieses Grundsatzes dienenden Verfahrensvorschriften einhält (std. Rspr. der Schleswig-Holsteinischen Gerichte, vgl. OVG B-Stadt, Beschlüsse vom 28. Oktober 1996 3 M 89/96, IÖD 1997, 138; vom 1. Februar 1995 3 M 1/95 -, SchlAnz 1995, 219; vom 31. Oktober 2003 3 MB 20/03, Juris; BVerwG, Urteil vom 27. Februar 2003 2 C 16.02 DÖD 2003, 202 ff, m.w.N.).

    Rspr. der Schleswig-Holsteinischen Gerichte, vgl. nur OVG B-Stadt, Beschluss vom 22. Juni 1994 3 M 22/94 -, vom 1. Februar 1995 3 M 1/95 -, zuletzt vom 31. Oktober 2003 3 MB 20/03, Juris; vgl. auch std.

    Die verwaltungsgerichtliche Nachprüfung beschränkt sich grundsätzlich darauf, ob die Verwaltung den anzuwendenden Begriff oder den gesetzlichen Rahmen, in dem sie sich frei bewegen kann, verkannt hat oder ob sie von einem unrichtigen Sachverhalt ausgegangen ist, allgemeingültige Wertmaßstäbe nicht beachtet hat, sachfremde Erwägungen angestellt oder gegen Verfahrensvorschriften verstoßen hat (std. Rspr. der Schleswig-Holsteinischen Gerichte, vgl. nur Beschl. des OVG Schleswig vom 9. Mai 1996 3 M 31/96 , SchlHA 1996, 302 m.w.N.; OVG B-Stadt, Beschluss vom 11. Dezember 1996 3 M 95/96 - OVG Schleswig, Beschluss vom 31. Juli 2000 3 M 16/00, NordÖR 2001, 256 f.; OVG Schleswig, Beschluss vom 31. Oktober 2003 3 MB 20/03, Juris).

  • BVerwG, 27.02.2003 - 2 C 16.02

    Aufstieg; Beförderung; Beurteilung; Binnendifferenzierung; Dienstalter;

    Auszug aus VG Schleswig, 31.01.2005 - 11 B 55/04
    Hierzu gehört, dass der Dienstherr nicht zum Nachteil des Beamten vom Grundsatz der Auswahl nach Eignung, Befähigung und fachlicher Leistung abweicht und die zur Sicherung dieses Grundsatzes dienenden Verfahrensvorschriften einhält (std. Rspr. der Schleswig-Holsteinischen Gerichte, vgl. OVG B-Stadt, Beschlüsse vom 28. Oktober 1996 3 M 89/96, IÖD 1997, 138; vom 1. Februar 1995 3 M 1/95 -, SchlAnz 1995, 219; vom 31. Oktober 2003 3 MB 20/03, Juris; BVerwG, Urteil vom 27. Februar 2003 2 C 16.02 DÖD 2003, 202 ff, m.w.N.).

    Rspr. des BVerwG, Urteile vom 19. Dezember 2002 - 2 C 31.01 , DÖD 2003, 200 ff., vom 27. Februar 2003 2 C 16.02 -, DÖD 2003, 202 ff, und vom 21. August 2003 2 C 14.02 -, Juris).

  • OVG Schleswig-Holstein, 01.02.1995 - 3 M 1/95

    Fliegende Stelle; Justizdienst; Anforderungsprofil; Dienstliche Beurteilung;

    Auszug aus VG Schleswig, 31.01.2005 - 11 B 55/04
    Hierzu gehört, dass der Dienstherr nicht zum Nachteil des Beamten vom Grundsatz der Auswahl nach Eignung, Befähigung und fachlicher Leistung abweicht und die zur Sicherung dieses Grundsatzes dienenden Verfahrensvorschriften einhält (std. Rspr. der Schleswig-Holsteinischen Gerichte, vgl. OVG B-Stadt, Beschlüsse vom 28. Oktober 1996 3 M 89/96, IÖD 1997, 138; vom 1. Februar 1995 3 M 1/95 -, SchlAnz 1995, 219; vom 31. Oktober 2003 3 MB 20/03, Juris; BVerwG, Urteil vom 27. Februar 2003 2 C 16.02 DÖD 2003, 202 ff, m.w.N.).

    Rspr. der Schleswig-Holsteinischen Gerichte, vgl. nur OVG B-Stadt, Beschluss vom 22. Juni 1994 3 M 22/94 -, vom 1. Februar 1995 3 M 1/95 -, zuletzt vom 31. Oktober 2003 3 MB 20/03, Juris; vgl. auch std.

  • BVerwG, 21.08.2003 - 2 C 14.02

    Bestenauslese; Bewerbungsverfahrensanspruch; materielle Beweislast;

    Auszug aus VG Schleswig, 31.01.2005 - 11 B 55/04
    Rspr. des BVerwG, Urteile vom 19. Dezember 2002 - 2 C 31.01 , DÖD 2003, 200 ff., vom 27. Februar 2003 2 C 16.02 -, DÖD 2003, 202 ff, und vom 21. August 2003 2 C 14.02 -, Juris).
  • BVerwG, 19.12.2002 - 2 C 31.01

    Dienstliche Beurteilung; Eignung; Befähigung; Zweitbeurteiler;

    Auszug aus VG Schleswig, 31.01.2005 - 11 B 55/04
    Rspr. des BVerwG, Urteile vom 19. Dezember 2002 - 2 C 31.01 , DÖD 2003, 200 ff., vom 27. Februar 2003 2 C 16.02 -, DÖD 2003, 202 ff, und vom 21. August 2003 2 C 14.02 -, Juris).
  • BVerwG, 10.02.2000 - 2 A 10.98

    Bewährung auf einem höherwertigen Dienstposten; Dienstposten, Bewährung auf einem

    Auszug aus VG Schleswig, 31.01.2005 - 11 B 55/04
    Als Akt wertender Erkenntnis obliegt die Auswahlentscheidung lediglich einer eingeschränkten gerichtlichen Kontrolle (std. Rspr. der Schleswig-Holsteinischen Gerichte, vgl. OVG Schleswig a.a.O., vgl. auch BVerwG, U. v. 10. Februar 2000 2 A 10.98 -, ZBR 2000, 303 f.).
  • OVG Schleswig-Holstein, 28.10.1996 - 3 M 89/96

    Konkurrentenverfahren; Konkurrentenstreitigkeit; Auswahlgespräch

    Auszug aus VG Schleswig, 31.01.2005 - 11 B 55/04
    Hierzu gehört, dass der Dienstherr nicht zum Nachteil des Beamten vom Grundsatz der Auswahl nach Eignung, Befähigung und fachlicher Leistung abweicht und die zur Sicherung dieses Grundsatzes dienenden Verfahrensvorschriften einhält (std. Rspr. der Schleswig-Holsteinischen Gerichte, vgl. OVG B-Stadt, Beschlüsse vom 28. Oktober 1996 3 M 89/96, IÖD 1997, 138; vom 1. Februar 1995 3 M 1/95 -, SchlAnz 1995, 219; vom 31. Oktober 2003 3 MB 20/03, Juris; BVerwG, Urteil vom 27. Februar 2003 2 C 16.02 DÖD 2003, 202 ff, m.w.N.).
  • OVG Schleswig-Holstein, 09.05.1996 - 3 M 31/96

    Anforderungsprofil; Beamtenrechtliche Auswahlentscheidung; Statusrechtliches Amt;

    Auszug aus VG Schleswig, 31.01.2005 - 11 B 55/04
    Die verwaltungsgerichtliche Nachprüfung beschränkt sich grundsätzlich darauf, ob die Verwaltung den anzuwendenden Begriff oder den gesetzlichen Rahmen, in dem sie sich frei bewegen kann, verkannt hat oder ob sie von einem unrichtigen Sachverhalt ausgegangen ist, allgemeingültige Wertmaßstäbe nicht beachtet hat, sachfremde Erwägungen angestellt oder gegen Verfahrensvorschriften verstoßen hat (std. Rspr. der Schleswig-Holsteinischen Gerichte, vgl. nur Beschl. des OVG Schleswig vom 9. Mai 1996 3 M 31/96 , SchlHA 1996, 302 m.w.N.; OVG B-Stadt, Beschluss vom 11. Dezember 1996 3 M 95/96 - OVG Schleswig, Beschluss vom 31. Juli 2000 3 M 16/00, NordÖR 2001, 256 f.; OVG Schleswig, Beschluss vom 31. Oktober 2003 3 MB 20/03, Juris).
  • OVG Schleswig-Holstein, 31.07.2000 - 3 M 16/00

    Zur Problematik des beamtenrechtlichen Konkurrentenschutzes ; Vorrang eines

    Auszug aus VG Schleswig, 31.01.2005 - 11 B 55/04
    Die verwaltungsgerichtliche Nachprüfung beschränkt sich grundsätzlich darauf, ob die Verwaltung den anzuwendenden Begriff oder den gesetzlichen Rahmen, in dem sie sich frei bewegen kann, verkannt hat oder ob sie von einem unrichtigen Sachverhalt ausgegangen ist, allgemeingültige Wertmaßstäbe nicht beachtet hat, sachfremde Erwägungen angestellt oder gegen Verfahrensvorschriften verstoßen hat (std. Rspr. der Schleswig-Holsteinischen Gerichte, vgl. nur Beschl. des OVG Schleswig vom 9. Mai 1996 3 M 31/96 , SchlHA 1996, 302 m.w.N.; OVG B-Stadt, Beschluss vom 11. Dezember 1996 3 M 95/96 - OVG Schleswig, Beschluss vom 31. Juli 2000 3 M 16/00, NordÖR 2001, 256 f.; OVG Schleswig, Beschluss vom 31. Oktober 2003 3 MB 20/03, Juris).
  • VG Schleswig, 07.02.2005 - 11 B 70/04
    Die aktuelle Leistungsbewertung ist dabei nicht das allein ausschlagende Kriterium aus den dienstlichen Beurteilungen, sondern diese enthalten in Befähigungsbewertungen aber auch in Eignungsurteilen weitergehende Aussagen, die noch vor echten Hilfskriterien zur Wahrung des Grundsatzes der Bestenauslese bei der Auswahlentscheidung heranzuziehen sind (vgl. auch Beschlüsse der Kammer v. 08.03.2004 - 11 B 82/03 - und v. 31.01.2005 - 11 B 55/04 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht